La postura del líder del PRI crea confusión electoral

Alfonso Javier Márquez

Es preocupante el control que ejerce la jerarquía católica sobre los dos partidos políticos principales de Jalisco.

Del PAN ya no extraña tanto porque va con su filosofía de partido, pero del PRI, un partido ¿revolucionario?; resulta extraño que el dirigente estatal tenga que acordar con el cardenal para tirar línea a sus diputados para votar una ley. Que el cardenal opine o es nada raro, pero que le abran la puerta para tomar una decisión trascendente para el estado en un partido en donde no era lo común resulta muy preocupante.

Por un lado, la intervención evidente de la iglesia católica en asuntos públicos es una clara violación a la Constitución mexicana. Por el otro lado, el privar a las mujeres de su derecho a decidir sin siquiera debatir sobre el tema, es mas grave.

Hay que aclararlo, no es que estemos ni a favor ni en contra del fondo del asunto, es decir el aborto. Lo digno de señalar es que para sacar la ley sin broncas le hayan ordenado a las mujeres priistas, como la diputada Gloria Judith Rojas, que se callaran para que no hubiera oposición, sin importar lo que opinen sobre un tema que les afecta principalmente a ellas, a las mujeres.

Es curioso, pero el PRI era ajeno a la iglesia por lo menos en lo público aunque en lo privado hubo gobernadores que le abrían espacio a las opiniones de los cardenales; La admisión pública que hizo el presidente estatal del PRI respecto a lo que habló no solo con el cardenal, sino con la Organización No Gubernamental mas cargada hacia la ultraderecha de México que es Provida a los que les pidió parecer sobre la aprobación de la ley a favor de la vida.

Hoy, con esas actitudes el PRI parece uno mismo con el PAN en lo que a posiciones respecto a la religión respecta lo que en un tiempo electoral como en el que estamos los electores se confunden mas a la hora de tomar sus decisiones.

Listo Arellano para hacer a Chivas campeón

Sabe que está sujeto a resultados, pero eso no merma en nada el entusiasmo que tiene Omar Arellano en su nuevo puesto como director técnico del Guadalajara, pues sabe que la única forma de conseguir continuidad en el banquillo del “Rebaño”, es ganando, no sólo partidos sino el campeonato en el torneo local así como en la Copa Libertadores.


“Preparado me siento desde que llegue a Chivas, he estado con gente muy capaz de la que he aprendido. Lógicamente no tengo la experiencia de un técnico, pero me siento muy contento y espero iniciar bien con esta oportunidad que se me brinda”.


Dice Omar que tiene materia prima para conseguir buenos resultados, ya que cuenta con un equipo lleno de talento, al cual espera lograr despertar y con ellos alcanzar los objetivos que se propuso la directiva en el arranque del año.


“Visualizo a un plantel para estar en los primeros lugares. Por como trabajaron los jugadores la semana pasada, será complicado elegir a un once ante San Luis. Me quedo con la intensidad y dinámica del equipo; lo demás ya lo trabajaremos. Veo al equipo muy comprometido, profesional y hay que obtener result ados inmediatos”, dijo de entrada.


Arellano ofreció su primera conferencia de prensa al término del primer entrenamiento que dirigió en Verde Valle, donde dijo que no le importa que la directiva siga buscando entrenador, pues sabe que tendrá continuidad obteniendo las metas que le dijo el directivo, campeón del Clausura y Copa Libertadores.

Los puntos de Fernando Garza

Alfonso Javier Márquez
Los dos, tres o cuatro puntos que logre recabar Fernando Garza Martínez podrían hacer la diferencia en el resultado de las elecciones constitucionales del cinco de julio. Tomando como referencia los mas recientes procesos electorales y dado el desgaste que por un lado tiene Jorge Salinas, el candidato del PAN y por el otro Jorge Aristóteles, no viene de cargo público alguno, lo que pueda aportar o quitar Fernando Garza, recientemente auto exhiliado de Acción Nacional, podría girar la elección en sentido opuesto a lo que sería si él no estuviera en el panorama.
Sin duda, al que le hace daño la presencia de Fernando Garza es al candidato del PAN que es la causa por la que se salió del blanquiazul el propio Garza tras de que no solo lo derrotó a él y su grupo político, sino que se empeñaron en dejar claro que el PAN en Jalisco le pertenece a Francisco Ramírez Acuña y su clan dejándo sin posiciones ni espacio al otro grupo, el de Herbert Taylor Arthur y el gobernador Emilio González Márquez del que era miembro el propio Fernando Garza.
Los votos que logre hacer Fernando Garza cuando capitalice antes de concluír esta semana, su candidatura con alguno de los partidos chiquitos -probablemente Convergencia- se los va a robar al PAN. Al PRI Garza no le quita votos, por el contrario, los que pierda del PAN por llevárselos al otro partido político, generan menos diferencia entre el tricolor y el blanquiazul. Por otro lado, le brindan al PRI la oportunidad de abstraerse del pleito con el blanquiazul dado que Garza, con la evidente intención que trae, se convertirá en un permanente agresor contra el candidato de su ex partido y todo lo que huela a ese grupo político.

El reto de Atistóteles Sandoval

Alfonso Javier Márquez
Aristóteles Sandoval está obligado a no cometer los mismos errores que los dos últimos caudillos de los priístas que buscaron la posición líder moralmente de la política en una circunstancia como la que vive el PRI.
Posición moralmente líder significa el candidato a Gobernador en las elecciones de cada seis años y en las intermedias el candidato a presidente municipal de Guadalajara. No es ningún secreto que la elección eje de todas las demás es la de la capital del Estado ni tampoco es novedad que el presidente municipal se convierta automáticamente en pre candidato a gobernador tan pronto como asume el poder. Es por ello que es tan codiciada la candidatura para Guadalajara.
En el PRI suena extraño que la anhelen tantos si perdieron el poder hacer 14 años y desde ese entonces la capital tapatía luce completamente empanizada. Algunos distritos como el nueve, muy popular, donde el tricolor tenía su fuerza ahora son predominantemente panistas.
No obstante cada tres años, parece que la gente está cansada del PAN y le dará una nueva oportunidad al PRI. Cuando Jorge Arana fue el candidato en el 2003 parecía que era imparable y su ventaja en las encuestas irremontable. No fue así, perdió y hasta la fecha no ha vuelto a tener una nueva oportunidad en las posiciones importantes de la política local.
Jorge Aristóteles está obligado a analizar cuáles fueron los errores de Arana en aquella campaña para no cometerlos. El nuevo candidato a presidente municipal por el PRI participó en aquella contienda en la que aspiraba a ser diputado por lo que no le será difícil desempolvar los recuerdos, reflexionar y no cometer la misma cantidad de errores que cometió el de Tonalá.
Pero Aristóteles también deberá analizar lo que le ocurrió a Arturo Zamora que aunque aspiraba a gobernador, sería el equivalente a lo que él será en este proceso, si lo pretendemos comparar con el más reciente.
Habrá que ver no solo los errores sino los aciertos de Acción Nacional y las estrategias mediante las cuales exitosamente siempre vuelven a convencer a los electores de que les den la confianza.

¿Consejo Electoral Confiable?

Alfonso Javier Márquez

Es una postura estúpida la del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco al asumirse como autoridad plenipotenciaria por encima de las facultades que le otorga la ley.

No se trata de ausencia de experiencia ni de un error simple lo anunciado por ese órgano electoral para ordenar que los candidatos que tengan puestos públicos no puedan hacer uso de los medios de comunicación para comunicarse con la sociedad. Y es que se le olvida a ese instituto que los funcionarios públicos cobran un sueldo que emana de los impuestos que pagamos los ciudadanos, luego entonces, tienen obligación, mientras siga cobrando de seguir trabajando, y de ese trabajo nos tienen que dar cuenta. ¿Cómo imaginamos un diputado sin dar entrevistas para decirnos qué se está haciendo respecto a, por ejemplo, la revisión de las que dio el gobernador Emilio González en su segundo informe?.

El problema es que caímos en el extremo opuesto del que estábamos. El Instituto Electoral no es una autoridad que esté por encima de todos, no tiene derecho a hacer callar a nadie; tiene la facultad de hacer que se anticipen los políticos a solicitar el voto ciudadano, tiene la obligación de garantizar un proceso electoral limpio, en el que no queden dudas y en el que se vea, como en el fútbol, un arbitro discreto pero efectivo que intervenga en el momento exacto y no cuando no debe.

El Instituto Electoral, entró al proceso electoral con el pié izquierdo, dejando ver el cobre cuando apenas comenzaba la contienda. Fueron las primeras semanas de precampañas, cuando todo esperábamos ver a la autoridad electoral en sus puestos cuando aprovecharon los consejeros para viajar a Europa, Canadá y Estados Unidos con el pretexto de acudir a cursos de capacitación… ¿capacitación? Cuando ya deberían estar capacitados y listos en sus puestos en el momento de la contienda.

Es una pena que cuando faltan tantos días por recorrerse en esta renovación de los oficiales de gobierno, no tengamos una autoridad electoral sólida y confiable.

La Canaca a la Rotonda...

Alfonso Javier Márquez
"Propongo a la Canaca para la rotonda de los hombres ilustres" dijo un radio escucha en una estación de radio la mañana de este martes, dos días después de que fueron sepultados los restos de Heliodoro Hernández Loza y Francisco Silva Romero, sindicalista del siglo pasado. Y no es para menos, los que lo tomaron en serio están enojados, y los que no, consideran que es una verdadera vacilada que hana puesto a los que podrían ser de los hombres mas corruptos de la historia de Jalisco en un sitio que era para personajes ilustres de nuestra historia.
"El Canaca", como se conocía a un borracho captado por la lente de Televisa conduciendo en estado de ebriedad, por lo menos dejó dos legados: que muchos conocieran al Atlas (que portaba en su camisa) y que muchos se divirtieran a través del internet.
Si hay que colocar a mas personas en la Rotonda, ahora que está barato el boleto, sugiero a Jesús Martínez "Palillo", genio del chiste, el albur y el burlesque político; ya entrados en gastos podría acompañarlo Tito Mena, artífice de esas tardes de encueradas en el teatro de la ANDA, después Blanquita o bien a Esther Camberos, "La Comanche" y su comadre Rosa Murillo. O bien Las "Poquianchis" que aunque se sabe son de Guanajuato, hay quien sostiene que eran de Los Altos de Jalisco por lo que bien podrían hacer mas llevadero el eterno descanso de quienes están en la Rotonda con el riesgo que que quieran poner a "talonear" a doña Irene Robledo, única mujer en la rotonda.

Serán Aristoteles y Héctor

Alfonso Javier Márquez

No existe precedente que indique que la decisión o por lo menos la simpatía del Comité Ejecutivo Nacional del PRI estén hacia los militantes viejos que pretenden resurgir. Lo mismo ocurre en todo el país: personajes de la política anterior, que pretenden resurgir ahora que aparentemente se abrió la coyuntura de nueva cuenta para el tricolor.
Dicho lo anterior, se antoja mas probable que los candidatos para Guadalajara y Zapopan por el Revolucionario Institucional sean Aristóteles Sandoval y Héctor Vielma, respectivamente.
Olvidando los factores de sectores y grupos políticos, resulta difícil imaginar que el PRI o los priistas vayan a elegir a Eugenio Ruiz Orozco como aspirante a recuperar Guadalajara, un territorio por demás difícil, perdido hace 14 años y en el que han estado muy lejos de recobrar, cuando más cerca han estado. O a Raymundo Gómez Flores que si bien la senaduría es el único espacio político destacable, carga sobre sus hombros el peso del FOBAPROA del que hombres ricos como él se beneficiaron mientras los pobres de este país se hicieron más pobres. Por eso se ve poco probable que el empresario pueda ser el beneficiario del la elección de su partido, porque difícilmente ganaría la contienda constitucional contra el que resulte del PAN.
La pregunta ahora sería: ¿podrán Jorge Aristóteles y Héctor Vielma derrotar a sus contra partes del PAN?. En Zapopan cualquiera de los dos, Guillermo Martínez Mora y Bernardo Guzmán resultará un candidato fuerte. En Guadalajara si es Jorge Salinas, como creo que será, será también muy complicado pues tiene un trabajo en el Congreso del Estado en el que se ha promocionado como diputado erigiéndose como el líder del poder legislativo, incluyendo a las fracciones de oposición a las que controló y manipuló a su gusto e intereses.
¿Serán Aristóteles y Vielma los mejores hombres del PRI para Guadalajara y Zapopan? O de plano es que no hay más para escoger. Es extraño que siendo la capital tapatía un botín tan jugoso que lleva directo a la puerta de la candidatura a gobernador no tenga personajes políticos de mayor tamaño. ¿Será la estrategia del PRI presentar personas joven de las que se sabe poco para construirles una imagen?. Quien sabe, la incógnita se resolverá en poco tiempo.

Se devaluó la rotonda de los ilustres...

¿Qué diablos hacen Heliodoro Hernández Loza y Francisco Silva Romero en la Rotonda de los jaliscienses ilustres?. Si los muertos resucitaran, ya habría varios de cuyos restos están depositados en la rotonda que se habrían salido del recinto donde descansan desde el siglo pasado, ofendidos por que se abarató el nivel que se requiere para ser “jalisciense ilustre” o bien porque los dos nuevos huéspedes no son de fiar.
Se llamaba rotonda de los hombres ilustres cuando fue establecida. El nuevo siglo y esas equivocadas tendencias de equidad a ultranza que generalmente solo quedan en el puro nombre pero dejan el fondo intacto la convirtieron en lo que hoy es “La Rotonda de los Jaliscienses Ilustres” para abrir paso a la llegada de la primera –y única hasta hoy- mujer ilustre: Irene Robledo. Ya con la llegada del General Marcelino García Barragán había habido un debate sobre su derecho o no de estar en la rotonda por el cuestionamiento que aun persiste de su participación en la matanza de Tlatelolco en 1968. Al final el general se quedó aunque cada año con motivo del aniversario de los hechos del Distrito Federal, haya que reforzar la vigilancia en su estatua que en años anteriores recibió ataques con pintura roja que simbolizaron la sangre derramada por supuestas órdenes del militar.
Hoy, la polémica resurge con la llegada de los dos líderes sindicales más importantes del siglo pasado. La pregunta subsiste: ¿Qué hicieron para merecer tal distinción?. Para la opinión pública, ambos sindicalistas representan a la causa principal por la que este país no avanzó, a la razón por las que cargamos con el mote de “sub desarrollados” ya que los sindicatos como la CROC y CTM y sus líderes tanto a nivel nacional como local, como Hernández Loza y Silva Romero, oprimieron a los trabajadores, lo utilizaron en pro de las causas del sistema y el partido en el poder en el peor tiempo de la democracia mexicana, a través del “voto corporativo”.
Los sindicatos fueron el semillero de la corrupción en el siglo pasado. Sus líderes corruptos decidían el camino del país en contubernio con los gobernantes y generalmente esos rumbos no eran hacia el progreso sino todo lo contrario: recordemos a José López Portillo, Luís Echeverría Álvarez y Gustavo Díaz Ordaz, considerada la peor época de la vida política moderna de México y allí, en esos momentos, estos lideres que ahora descansan en la Rotonda eran actores principales.

¡Consejeros electorales desvergonzados!

Alfonso Javier Márquez

Gracias a Dios que este dos de marzo ya se terminan las pre campañas.. Serán dos meses de vacaciones los que tendremos sin candidatos, ni partidos, ni basura electoral.

Lástima que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado haya alargado el plazo para que los partidos limpien la ciudad de su propaganda; y como no, sin han estado de viaje, incumpliendo con la tarea para la que les pagamos, en plena temporada electoral ¡y ellos de viaje!.

Unos en España, otros en Estados Unidos y otros mas en Canadá... que desfachatez y lo peor: pagado por nosotros, con nuestros impuestos y con el pretexto del presidente del Instituto, David Álvarez, de que eran “viajes programados”; programados mis polainas.

Como si el horno estuviera para bollos. Como si las elecciones fueran un asunto menor.

Los consejeros electorales tienen una oportunidad aun para rectificar el camino y su actitud porque viene un proceso complicado en el que la los ciudadanos merecemos tener una autoridad que nos garantice un proceso de elecciones como manda la ley y como lo merecemos después de tantos esfuerzos porque nos vaya mejor con nuestros gobernantes.

No es un asunto menor. Cambiar de manos la administración es algo que nos afecta a todos, pero algunos lo toman simplemente a la ligera.